早上我看到有人發(fā)了一個(gè)華與華的品牌設(shè)計(jì)新案例（策劃費(fèi)600萬(wàn)起），瀘溪河桃酥的品牌升級(jí)，那評(píng)論區(qū)啊，真的是一遍用力刷都刷不完的，大部分都在說(shuō)丑丑丑，很難看，再也不買了什么什么！

 

但實(shí)際上我們認(rèn)真的去看，真的有那么丑嗎？

 

我的想法是，可能就像評(píng)論區(qū)這些評(píng)論說(shuō)丑的，基本上也不是瀘溪河的客戶，因?yàn)檎嬲秊o溪河的客戶，一定是喜歡吃桃酥，想要吃桃酥的人。

 

那以前的標(biāo)志書法字體，如果說(shuō)單從設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，確實(shí)好像是挺好看的。

但是招牌上只打一個(gè)瀘溪河，對(duì)于想要吃桃酥的人，根本就不知道哪里有桃酥，對(duì)吧？特別是新來(lái)的潛在客戶的，你不可能說(shuō)只做老顧客，不做新顧客嘛。

 

從升級(jí)后的整體門面來(lái)看，我個(gè)人并不覺(jué)得哪里丑啊！

所以從品牌設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，那些評(píng)論區(qū)的人，大多數(shù)可能對(duì)設(shè)計(jì)的邏輯還是不了解的，很多時(shí)候，設(shè)計(jì)的美丑也沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。

反過(guò)來(lái)看，是不是設(shè)計(jì)太好看了，反而就大家不會(huì)去傳播，不會(huì)去評(píng)論了。

像之前那個(gè)蜜雪冰城的logo升級(jí)的時(shí)候，還有得到的APP貓頭鷹的logo剛出來(lái)的時(shí)候，也是華與華設(shè)計(jì)出品的，也照樣一大堆人說(shuō)很丑很丑，還有說(shuō)設(shè)計(jì)師都離職了，也是挺搞笑的。

但是人家現(xiàn)在得到、包括蜜雪冰城不是生意好好的嘛，蜜雪冰城從幾千家店，現(xiàn)在開(kāi)到幾萬(wàn)家店，很多地方每一個(gè)村都有一個(gè)店，后面又開(kāi)到國(guó)外去了，logo還是那個(gè)雪王。

這種執(zhí)行力一般的品牌我看是做不到的，從另外一個(gè)角度來(lái)看，真的很多的老板如果說(shuō)經(jīng)不住心理壓力的，如果說(shuō)一個(gè)發(fā)布的新案，大家評(píng)論就是說(shuō)丑丑丑就改掉了，就用回以前了，可能就是真的是一個(gè)大的損失了。

五源品牌設(shè)計(jì)公司今年就遇到這個(gè)客戶有類似這種情況，有個(gè)客戶在我們提案時(shí)每個(gè)方案都說(shuō)不錯(cuò)，提了3個(gè)方案，3個(gè)方案都想要！

最后定了一款，然后不知道是發(fā)給哪個(gè)朋友看，還是哪里的所謂“年輕人”看了，就開(kāi)始猶豫不決了，那些"年輕人“給的意義就是說(shuō)不好看，之后在我的引導(dǎo)溝通下，還是定稿了五源提的方案，但是也不知道他們最后有沒(méi)有去落地執(zhí)行，那就是看客戶的魄力了！

想起之前蜜雪冰城創(chuàng)始人發(fā)的一條朋友圈:

 

如果說(shuō)要做好看，其實(shí)也很簡(jiǎn)單的，可能少做點(diǎn)東西，少做點(diǎn)圖形，就換一個(gè)字體，但是可能大家又不會(huì)去傳播了，你覺(jué)得到底怎樣設(shè)計(jì)才對(duì)的？

 

五源在2020年也做過(guò)一個(gè)用創(chuàng)始人的頭像做品牌logo的，其實(shí)用創(chuàng)始人的頭像做logo有一個(gè)好處，起碼也是一個(gè)信任背書。

 

因?yàn)閯?chuàng)始人肯定不會(huì)想說(shuō)去砸自己的招牌，敢把創(chuàng)始人自己的頭像打出來(lái)的，一定都是比較良心的，比較想要去做好產(chǎn)品，去做出品質(zhì)，做出品牌的，要不然誰(shuí)敢把自己的頭像打出來(lái)了。

 

我是伍小泉，VI設(shè)計(jì)找五源，品牌有源，符號(hào)強(qiáng)化戰(zhàn)略。