最近這幾天關于國家會議中心logoVI設計引起了大家的熱議，所以今天我也來跟大家交流一下。首先看到這個logo設計，整體的感覺我看還是不錯的，只是第一印象確實我以為是日本的國家會議中心。

 

因為這個logo看起來是比較日式的風格，也是日本原研哉最新的一個作品，我們看這是咱們國家的國家會議中心（二期）的標志，這個logo的實際上也是根據(jù)這個場館的頂部形態(tài)演化而來，一個剪影一樣的logo的設計，

 

也是延續(xù)了原研哉比較簡約的一個設計風格，但主要的一個爭議點，可能還是有點偏日式的風格，特別是這種字體的設計得很纖細。

 

當然他為什么要這樣設計，也是為了跟這個圖形去匹配的，因為這個圖形設計的風格就是很簡約很細長，如果字體太粗就會搶眼了。

 

所以字體為什么要壓的那么扁，也是這樣一個思路。

 

但是我們再看一下，其實是這個logo設計，就很明顯的有原研哉個人的一種設計風格，我們看他之前給其他一些品牌/機構設計的logo字體也是非常接受的風格：

 

像上圖中書店、美術館、欣賀的字體也都是很細很長的，還有之前給美即面膜的logo設計我蠻喜歡的，但是它的字體也是同樣的這種風格。

我個人感覺像面膜、書店、美術館，還有這種公司的，字體用這種是蠻好的，但是作為國家會議中心的logo字體還是有點偏細了，是不是可以稍微粗一點，不一定要那么扁。

 

比如國家大劇院這個logo，是香港陳幼堅老師設計的，整體來說就比較飽滿，字體也很清晰穩(wěn)重。

另外，很多設計師的一個爭議點，主要還是說：國家會議中心有沒必要請日本的設計師來設計? 因為國內(nèi)也蠻多的優(yōu)秀設計公司，包括設計師的，你怎么看？大家可以在評論區(qū)交流一下，謝謝。

文：伍小泉/五源設計創(chuàng)始人（ 圖片來源網(wǎng)絡）VI設計找五源