最近這幾天關(guān)于國(guó)家會(huì)議中心logoVI設(shè)計(jì)引起了大家的熱議，所以今天我也來跟大家交流一下。首先看到這個(gè)logo設(shè)計(jì)，整體的感覺我看還是不錯(cuò)的，只是第一印象確實(shí)我以為是日本的國(guó)家會(huì)議中心。

 

因?yàn)檫@個(gè)logo看起來是比較日式的風(fēng)格，也是日本原研哉最新的一個(gè)作品，我們看這是咱們國(guó)家的國(guó)家會(huì)議中心（二期）的標(biāo)志，這個(gè)logo的實(shí)際上也是根據(jù)這個(gè)場(chǎng)館的頂部形態(tài)演化而來，一個(gè)剪影一樣的logo的設(shè)計(jì)，

 

也是延續(xù)了原研哉比較簡(jiǎn)約的一個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)格，但主要的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，可能還是有點(diǎn)偏日式的風(fēng)格，特別是這種字體的設(shè)計(jì)得很纖細(xì)。

 

當(dāng)然他為什么要這樣設(shè)計(jì)，也是為了跟這個(gè)圖形去匹配的，因?yàn)檫@個(gè)圖形設(shè)計(jì)的風(fēng)格就是很簡(jiǎn)約很細(xì)長(zhǎng)，如果字體太粗就會(huì)搶眼了。

 

所以字體為什么要壓的那么扁，也是這樣一個(gè)思路。

 

但是我們?cè)倏匆幌拢鋵?shí)是這個(gè)logo設(shè)計(jì)，就很明顯的有原研哉個(gè)人的一種設(shè)計(jì)風(fēng)格，我們看他之前給其他一些品牌/機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的logo字體也是非常接受的風(fēng)格：

 

像上圖中書店、美術(shù)館、欣賀的字體也都是很細(xì)很長(zhǎng)的，還有之前給美即面膜的logo設(shè)計(jì)我蠻喜歡的，但是它的字體也是同樣的這種風(fēng)格。

我個(gè)人感覺像面膜、書店、美術(shù)館，還有這種公司的，字體用這種是蠻好的，但是作為國(guó)家會(huì)議中心的logo字體還是有點(diǎn)偏細(xì)了，是不是可以稍微粗一點(diǎn)，不一定要那么扁。

 

比如國(guó)家大劇院這個(gè)logo，是香港陳幼堅(jiān)老師設(shè)計(jì)的，整體來說就比較飽滿，字體也很清晰穩(wěn)重。

另外，很多設(shè)計(jì)師的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，主要還是說：國(guó)家會(huì)議中心有沒必要請(qǐng)日本的設(shè)計(jì)師來設(shè)計(jì)? 因?yàn)閲?guó)內(nèi)也蠻多的優(yōu)秀設(shè)計(jì)公司，包括設(shè)計(jì)師的，你怎么看？大家可以在評(píng)論區(qū)交流一下，謝謝。

文：伍小泉/五源設(shè)計(jì)創(chuàng)始人（ 圖片來源網(wǎng)絡(luò)）VI設(shè)計(jì)找五源